"L'ENERGIE
NUCLEAIRE
("portée en poupe dans le monde entier avec
le "message publicitaire" éhonté", est-il expliqué
dans notre résolution de début
2008)
NE PRODUIT PAS DE GAZ A EFFET
DE SERRE"?
avec comme corollaire qu'elle est "LA" solution...
miracle?!
(Tout) Début de réponse
par cette liste qui ne manquera pas de s'étoffer peu à peu:
en particulier grâce à l'apport d'autres documents*,
à vos plumes, merci à tous!...
(* portant ce titre)
· Le rapport "Facteur 4" (Syrota),
remis au gouvernement français explique que "l'énergie nucléaire
représente 2% de l'énergie finale
dans le monde" et pointe "l'apport finalement marginal
du nucléaire" dans la lutte contre l'effet de serre (octobre
2007).
· L'énergie
nucléaire n'est pas la solution aux changements climatiques de la
planète (IEER 1999)
· Commentaire
du livre «LE NUCLEAIRE, AVENIR DE L’ECOLOGIE?»
· «Le
défi de l'énergie au 21ème siècle»:
commentaire d'une conférence de Robert Klapisch au CERN (1999)
per Yves Renaud, alors président du SOLAR Club du CERN (Colloque
CUEPE1997)
· Le
nucléaire contre l'effet de serre? (SEBES 1990,
accès webmaistre)
Une autre "SOLUTION MIRACLE" non...
miraculeuse (cultivons l'utopie!**) serait de se dire, puis de dire au
monde entier:
Une énergie, quelle qu'elle soit, que l'on ne peut, ou le plus souvent
et de plus en plus, qu'on ne veut pas (pour des raisons les plus diverses
soient-elles) vendre, offrir, et surtout divulguer au monde entier, quel
que soit le pays ou le lieu, devra être considérée
comme inutile, inenvisageable, illégitime, donc illégale!
(voir hélas une réponse
proposée...)
|
**mais, comme Albert Jacquard nous le conseille, il faudra aussi
cultiver "l'irrévérence"...
|